Investigación ATOMica: ¿Quién es Amigo?

Entrada escrita por: ATOM COMICS el 14 marzo, 2007
Categoría: Varios

Este artículo no es para animar a la lectura de 20th Century Boys sino para comentar sus pistas, dado que se trata de un manga de misterio en el que debemos “buscar al asesino” como en los libros de Agatha Christie sería un error que alguien leyese este artículo sin haber leído el manga ya que esta lleno de Spoilers. Repito: esto es sólo para los ya lectores de 20th Century Boys.

Avisados estáis.

Dos amigos.

Vamos a hablar de la identidad de Amigo, y mas de uno dirá: Fukubee. Por supuesto que Amigo es Fukubee, pero en el tomo 12 muere y en el 14 amigo resucita y salva la vida al Papa de Roma. ¿Se trata del mismo Amigo? Urasawa nos da pistas claras de que no es el mismo, a pesar de que su aspecto sea idéntico:

  • En la última página del tomo 18 Amigo dice “me pregunto que habría hecho Fukubee en mi lugar”.
  • En la página 120 del tomo 20 Kanna se reúne con amigo y no tiene dudas de que no es el mismo que Fukubee.
  • En la página 114 del tomo 20 también Kiriko afirma que Amigo, cuando se volvió a reunir con el en el año 3 D.A. es otro distinto a Fukubee.
  • En la página 116 del tomo 21 vemos como el niño de la careta que todos creen Sadakiyo es quien tiene la idea de evacuar a la población a Marte y como Fukubee se burla ya que “en Marte no hay oxígeno”

Por otro lado, otra pregunta que nos podemos hacer es: ¿siempre hubo dos amigos o, hubo uno primero y cuando este murió,  un segundo? Algunas pistas apuntan a esta segunda posibilidad: 

  • En la página 156 del tomo 19 uno de los mas devotos seguidores de Amigo apodado Führer, esta reunido con Tomodachi y le pregunta “oiga ¿Usted es la misma persona que la del otro día? Da igual quien sea, al fin y al cabo… usted es Amigo”
  • En la página 194 Kiriko nos cuenta de cuando salía con Fukubee que este siempre hablaba por teléfono con alguien que parecía de su misma edad.
  • Masao (es decir en numero 13) va a la cárcel tras matar a un líder religioso contrario a Amigo al principio de la historia, en el tomo 6 le liberan para cumplir  una misión, "se trata de algo gordo", mas tarde sabemos que es para matar al Papa de Roma como vemos en el tomo 14, la cuestión es que Maso es liberado para ayudar al segundo amigo a convertirse en un Dios, cuando Fukubee esta en vivo aun y por tanto aun esta en el poder. Este último punto es realmente extraño y de aquí pueden surgir varias teorías como que Fukubee liberase al número 13 para convertirse él mismo en un Dios o que lo liberase el segundo amigo que ya tenía mas poder del que imaginábamos (esta teoría tiene mas fuerza cuando vemos en la página 16 del tomo 21 que el  número 13 nos dice aquello de “hice daño a mi amigo”.
  • Según parece en el tomo 7 de 21st Century Boys (que sólo he leído en chino) el detective Yama (el compañero de Cho) le dice a Chono que su abuelo había descubierto al amigo actual, y por eso lo expulsó.

La teoría de Katsumata.

Si realmente Cho había descubierto la identidad del amigo actual, debemos estar muy atentos a todo lo que dijo. En el foro de Vandal un tal amigo83 propuso una teoría que dejó asombrados al resto cuando la serie estaba aún poco avanzada:

“En el tomo 2, en uno de los primeros capítulos, el detective Chô (abuelo de Chono) le cuenta a su compañero (el espía de Amigo que luego le mataría) los pormenores de su investigación sobre Amigo y su secta. Entre las cosas que le cuenta, le dice que ha averiguado el nombre de Amigo y la escuela a la que asistió. pues bien, hay un momento en que se ve a Chô mirando un antiguo álbum de fotos y diciendo en voz alta el nombre de varios niños (siendo los dos últimos Kenji Endo y Nagaharu Ochiai), entonces,  se detiene y dice: "y ahí estaba Amigo de niño".

Pues bien, si uno se fija (y sabe un poco de japonés) se dará cuenta de que los niños que recita Chô, se encuentran ordenados por orden alfabético de sus apellidos (las primeras silabas del alfabeto japonés serian a, i, u, e, o, ka, ki, ku, ke, ko, sa…etc). Si el ultimo que dice en voz alta es Nagaharu Ochiai (Otcho) y su apellido empieza por "O" y amigo hemos de suponer que es justo el siguiente, su apellido empezaría seguramente por "KA" o por "KI". Es decir, que ni Hattori/Fukubee ni Sadakiyo ni Shimon podrían ser Amigo.(tampoco Kenji u Otcho ya que los menciona antes de encontrar el nombre de amigo).

¿A quienes tenemos que empiecen por "KA" o "KI", que sepamos que estuviesen en la clase de Kenji y supieran (o pudieran saber) de las profecías? Pues por KI solo se me ocurre Kido, es decir Donkey, y creo que está automáticamente descartado, al encontrarse en el aula de ciencias al mismo tiempo que el niño de la careta. Pero ¿y por KA?

¿No os suena ninguno?  os refresco la memoria: niño que murió el día antes de la disección de carpas, del cual se habla en varias ocasiones a lo largo del manga sin venir mucho a cuento, y que está muy relacionado con el aula de ciencias, donde comenzó todo. Ahora sí ¿verdad? El famoso katsumata.”.

La teoría de Katsumata podría responder bien a ciertos fenómenos paranormales que le suceden a Fukubee en el tomo 16 cuando este no parece tener cara o cuando habla solo. También el hecho de que nadie recuerde muy bien a Katsumata o que Amigo diga: “Kenji sabe quien soy”, como si el resto no le conociesen.

La teoría de Mon.

Según las teorías de Javier Mancebo,  Mon es mas sospechoso que un gitano en chándal, casi todo lo que hace en esta historia son indicios en su contra:

  • Tomo 1 Pág. 24 Mon recuerda al resto quien era Katsumata ,y recuerda cuando Donkey saltó de lo alto de la escuela, y que estaban el Konchi y otro…(el otro parece ser Keroyon),  según él fueron allí porque se dejó la pecera apagada.
  • Tomo 1 Pág. 158 Mon recuerda al resto que enterraron algo.
  • Tomo 1 Pág. 162 recuerda al resto justo el lugar donde lo enterraron
  • Tomo 1 Pág. 176 Kenji ve el símbolo de amigo y dice "este símbolo…" pero Mon le interrumpe con su "da igual"
  • Tomo 9, Mon esta en el hospital ingresado y de pronto tachaaan tiene el nuevo libro de las profecías en su mano, Yukiji le pregunta de donde lo ha sacado y el dice que se lo han enviado por correo. Despues Yukiji dice que  Mon desapareció del hospital días mas tarde (tan grave no estaba).
  • Tomo 11 Pág. 64 Mon ha buscado a Sadakiyo, no queda claro para que, y se le pone a hablar de la expo sin que nadie le pregunte, Mon dice que estuvo allí y Sadakiyo dice que se moría de ganas de haber ido. ¿Alguien vio a Mon en la Expo?
  • Tomo 11 Pág. 85, Sadakiyo le pega con un ladrillo en la cabeza a Mon (creo que era un típico saludo entre ellos dos), Sadakiyo no comprueba si Mon ha muerto, simplemente llama por teléfono para que se "lleven de ahí a Mon"
  • Tomo 14 Pág.  70, Yositshune adulto le pregunta a Mon niño dónde esta Yositshune y el dice "Yositshune, qué estará haciendo ese?" y se pira corriendo. (se nota que son muy amigos)
  • Tomo 14 Pág. 92, Mon niño le pide a Donkey que le encienda el interruptor de la pecera del aula de ciencias ya que se lo ha dejado apagado.
  • Tomo 14 Pág. 108, nadie recuerda nada sobre Katsumata, excepto Mon que, como siempre, se acuerda perfectamente de a que clase iba (al grupo 5).
  • Tomo 14 Pág. 146, Donkey descubre que la pecera si esta encendida y que Mon, o le ha mentido o alguien la ha encendido después.

Resumiendo: Mon engaña a Donkey para que vaya al aula de ciencias a ver morir a Fukubee, y de mayor recuerda al resto sobre el símbolo de Amigo, la existencia de Katsumata, el nuevo libro de las profecías y a continuación desaparece de la historia sin que comprobemos si esta muerto o no.

La teoría de Mon tiene algunas pegas:

  • Mon parece mas corpulento que Amigo. Sin embargo en el Tomo 9  le vemos adelgazar mas que a De Juana Chaos cuando le ingresan en el hospital.
  • Mon no parece ser el niño de la careta en el aula de ciencias. Pero todo lo que sabemos de lo que aparece en el aula de ciencias nos lo ha contado el propio Mon o la atracción virtual de Amigo Land, y ya sabemos que esta no es del todo fiable ya que su creador (el segundo Amigo) nos miente con lo de cambiar el año 70 por el 71, ¿Podría haber mentido en algo mas?
  • Cuando Fukubee cae de la azotea al forcejear con el tipo de la careta podríamos pensar que este es Mon, hasta llevan el mismo traje, pero al momento volvemos a ver a Mon pegado a Yukiji (con la que estaba antes del forcejeo) por tanto ese no parece ser Mon.

La teoría de Donkey.

Donkey también podría ser amigo:

  • No le vemos morir, no vemos su cadáver, nos cuentan que ha muerto.
  • Tiene una cierta obsesión por el espacio, igual que el segundo amigo:(Donkey se queda despierto hasta que Neil Armstrong pisa la luna cuando Kenji se queda dormido). Por otro lado vemos a amigo llorando diciendo aquello de “yo… soy Collins” y luego esta su obsesión por ir a Marte.
  • En la Página 142 del tomo 20 amigo dice “de niño tenía tantas ganas de ir a la Expo…”. Esto parece coincidir con Donkey ya que este intentó ir a Osaka con la bicicleta de Kenji pero esta se rompió en el largo camino hacia allí y tuvo que volver andando con la bicicleta. 

A parte de su pelo rizado, el mayor handicap a la teoría de Donkey es, igual que pasa con Mon, que el no puede ser el niño de la careta del aula de ciencias (aunque como comentamos en el caso de Mon, la version de Amigo Land no es del todo fiable ya que sabemos que cambia ciertas cosas que sucedieron, como el año en que pasó). 

La teoría de Koizumi.

Esta teoría a pesar de ser improbable y algo rebuscada, no deja de ser sorprendente y es del mismo autor que la teoría de las “K del detective Cho”. De hecho a amigo83, el creador de ambas teorías le apodamos ya “L”.

Existen dos personajes con un gran parecido y que parecen compartir nombre: se trata de un antiguo alumno llamado Koizumi tomo 3 (página 90) y el padre Kyoko, también llamado Koizumi, que aparece en el tomo 10 (páginas 65 y 66). Por otro lado hay un niño que parece ser Koizumi y que sale en la escena de la Mansión de la Cuesta del Ahorcado. ¿Sería posible que coincidiese con su futura hija y esta no le reconociese?

No queda claro si son el mismo, los traductores del manga nos han confirmado por mail que su nombre en japonés no está escrito igual, el padre de Kyoko se escribe con el Kanji Koizumi (pequeña fuente o manantial) en cambio, el del compañero que aparece en el tomo 3 está en katakana. Esto no quiere decir que no pueda ser el mismo, porque katakanizar un nombre sólo significa que no se sabe o no se quiere dar su escritura en kanji correcta, que todos tienen.

Lo curioso es que esta teoría es que coincide con la teoría de la “K” del Detective Cho, aunque hay multitud de personajes cuyo nombre empieza por K, quizás para despistar. 

Existen mas teorías como la de que el amigo actual es un clon del anterior (la Navegadora de Sueños habla de clonación en el tomo… ¿21? Y reconoce que va a tener un hijo del amigo actual, quizás también Kiriko tuvo un niño, hermano mellizo de Kanna, que le fue arrebatado al nacer). Quien sabe, esta historia tiene mas puntos de vista que Fernando Trueba en una tienda de espejos, quizas hay dos Sadakiyos gemelos, Kanna es en realidad Dios disfrazado de mujer, el detective Cho no murió realmente sino que se unió al circo, Fukubee es gay y salió del armario porque se estaba clavando las perchas, el cura de los tatuajes es Katsumata de mayor, Yamane es en realidad un androide… esperemos averiguar la verdad algún día.

Comentarios

Cuando hablas del tomo 7 de 21st Century Boys, te refieres realmente al capítulo 7, ¿no? Al fin y al cabo comenzó/volvió en diciembre

#1 
Escrito por Adgalo el 14 marzo, 2007 @ 5:59 pm

¿Y si Amigo son todos ellos? Imaginate que crearon un amigo imaginario, a partir de Katsumata, y que ha ido creciendo en esencia y poder, pudiendo tomar el control de todos y cada uno de ellos. Asi, primero reposaba en el cuerpo de Fukubee, para cuando este murio, “saltar” a otro cuerpo de sus amigos “reales”. Mon sabria todo esto, y ayudaria a este Amigo imaginario a conducir al resto para divertirse y seguir jugando como hacian de niños, pero a una escala mucho mayor

#2 
Escrito por M el 21 marzo, 2007 @ 6:44 pm

acabo de terminar de leer 21th century boys y el primer amigo era fukubei, el segundo katsumata, en ningun momento se muestra su cara, esto es viejo, pero resuelvo dudas :P

#3 
Escrito por ligthy_xd el 11 mayo, 2010 @ 5:05 am

:O
Para mi no fue Mon.Me parefe que el final que sea Katsumata es muy brusco, poco se habla de él. Yo creo que algo más, aunque sea algo de una manera muy sutil, tendría que haber explicado ¿Por qué se juntaba Katsumata con ellos ¿Por qué la máscara? ¿Por qué dijeron que murió el día anterior?
Y tengo una duda, supuestamente en el laboratorio de ciencias cuando eran pequeños, Amigo usa un truco para que Donkey crea que hubo un milagro y por ello Sadakiyo dice “No se valen trucos”, haciend oreferencia a que sólo lo finjía. Ahora leugo de esto Amigo dice como que realmente se está muriendo, en mi opinión se meure pero revive, pro así decirlo, gracias a sus poderes.
Hay cosa sque no me agradan, porque al final Fukubee no entiendo su obsesión con Kenji, en realidad sí porque tenía celos pero podría haberlo explicado más. Fukubee muere sin haber visto a Kanna o a Kenji, de una manera simpe =/

#4 
Escrito por Brian O'Conner el 16 diciembre, 2010 @ 9:55 pm

Después de leer 21st Century Boys ya sé da por entender que el segundo Tomodachi fue Katsumata quien nunca murió sino Fukubee creó el rumor de que había muerto y Yamane hace correr la voz. El mismo Katsumata aparece varias veces en los flashbacks haciendose pasar por Sadakiyo al usar la máscara, por eso en algunas partes del tomo nunca habla y a leguas se ve un “Sadakiyo” diferente que Tomodachi, pero nadie sabe que en realidad es Katsumata. Es un lío, pero ahí está todo. A mí parecer Urasawa hizo el 21st para mostrar Katsumata como el segundo Tomodachi y nada más.

#5 
Escrito por Kazemon el 22 enero, 2011 @ 6:48 pm

Vaya mira por donde.. al fin encuentro gente que cree que Mon podría ser Amigo. Muy interesantes todas las teorías, pero para mi gusto han quedado demasiados cabos sueltos.. y ese final no me ha gustado para nada, ir a tocar sin más al concierto.. después de la caida del plato volador derribado por el nro 13????? y que pasa con el embarazo de la secretaria general??? creo que al final como siempre ya no sabian que hacer con la historia y nos han terminado tomando el pelo con sus finales abiertos.

#6 
Escrito por Héctor el 2 febrero, 2011 @ 2:37 pm

se que esto ya es viejo, pero no he encontrado muchas teorías buenas al respecto de este tema y pues no conozco a nadie real que lo haya leído así que…
Aqui va, yo creo que en realidad esta historia tiene más un trasfondo metafísico, en el que Katsumata realmente era un fantasma que se quedo vagando en el limbo con algo que resolver, el se quedo en ese juego de niño y tenia como cómplice a Fukubee, que seguramente tenían una forma retorcida de entender los juegos.
Y toda la historia solo trata de esa ficcion que la gente se crea de si mismo, de como te ven los demas y de esas cosas que dejas inconclusas en la mente, que te marcan de por vida.

por eso constantemente los personajes repiten que tienen que resolver algo.

#7 
Escrito por chilas el 19 abril, 2011 @ 9:58 am

hay un detalle que me inquieta, el hecho de que fukubei no es su nobre verdadero sino que es un nickname que tenia de joven tanpoco es hattori ya que ese es el nombre de el personaje de la mascara.
raro no?

#8 
Escrito por carlos el 15 diciembre, 2011 @ 4:06 am

Añadir un comentario

Requerido, usa el nombre real
requerido, no será publicado
Opcional, dirección de tu blog

Siguiente entrada: